LA POLÍTICA ES LA ÚNICA SOLUCIÓN.

LA POLÍTICA ES LA ÚNICA SOLUCIÓN.

La política tiene que cambiar porque la sociedad exige cada vez más que la ciudadanía recupere su capacidad de decisión.

La Política es la única solución posible para los que no tenemos ni dinero ni poder, es decir el 90% de la población, ya que los que tienen una de las dos cosas no la necesitan.

Conviene recordar que la política y la ciudadanía consiguieron un sistema de seguridad social que protege a los débiles, derechos laborales, pensiones de jubilación, igualdad de derechos entre hombres y mujeres, un sistema solidario de servicios sociales, educación y sanidad gratuita y universal….

Porque todas esas cosas que tuvimos y que cierta política pretende hacer desaparecer, no surgieron de los árboles ni por naturaleza espontánea, sino de la reivindicación social y de la política de varias generaciones.

Así que para salir de ésta, no queda más remedio que hacer política pegada a los problemas que tenemos los ciudadanos, política para construir y no para destruir lo conseguido. Porque lo que tengo claro es que quien ve la crisis sólo de lejos, puede aportar menos soluciones que aquellos que la sufrimos. Y si no, a las pruebas me remito: menos sanidad, menos educación, menos servicios sociales, menos salarios, en definitiva, más desigualdad.

Por eso me entristece oír el discurso interesado de los entramados financieros, que están haciendo suyo muchos ciudadanos “Todos los políticos son iguales”

Si unos construyen y otros destruyen, no somos iguales ni por el forro…

Pedro Pablo Santamaría

MARÍA

MARÍA

Durante 15 años María fue la perfecta administrativa de wcd consulting, en esos 15 años María organizaba, llamaba y atendía a los clientes y a sus superiores sin una queja de nadie, de hecho todo eran felicitaciones y gratitud por el buen trabajo hecho.

En este tiempo María se casó y tuvo familia, pero no dudó ni un minuto, cuando en plena baja maternal fue requerida por José, el director de la empresa, para que organizará aquello, pues en los dos meses que ella llevaba fuera la empresa era un desastre. Dada su imprescinbilidad, José le pidió que no redujera su jornada laboral para cuidar a sus hijos, pues María era una de las piezas importantes que movía aquello. María, de nuevo accedió, costandole lagrimas cada vez que llegaba a casa y Jesús, su marido, le contaba la nueva maravilla que habían hecho los gemelos.

Pasaban los años y mientras María se sacrificaba de esta forma por la empresa y al igual que muchos de sus compañeros, cobrando un salario que apenas daba para cubrir los gastos del día a día, observaba como sus superiores gastaban dinero a espuertas, pasando viajes y comilonas como gastos de empresas, y perdiendo cuentas importantes sólo por el mero hecho de que parecía que el comercial de tal o cual empresa les había mirado mal.

Y llego 2010, y todo cambió, y el dinero dejó de entrar en la empresa, y lo que antes eran risas y buen rollo se transformó en malas caras y descaros. Y los jefes pidieron mas sacrificios, y rebajaron los salarios, porque María y sus compañeros habían vivido por encima de sus posibilidades, y ellos también se sacrificaron, faltaría más, cambiaron la marca de ginebra que bebían.

Y pasaron tres años, y ya no había clientes, y un día llamaron a María y resultó que ya no era imprescindible.

Hoy María llora en la cola del ECYL, pero no llora por haber perdido su trabajo, ni siquiera llora por su futuro, María llora porque se siente engañada y llora por impotencia, por la impotencia de ver que las cosas se han hecho mal y que todo el trabajo y la ilusión, que tanto ella como sus compañeros han puesto, no ha servido de nada y que los que han hundido la empresa aún siguen en sus puestos de trabajo cargando sus comilonas y copas como gastos de representación, Puto país.

BON APPETIT …..ó NO

Cuando uno va al Norte de España de vacaciones espera cosas básicas como mojarse como una sopa la mayoría de los días (yo he tenido que escurrir en alguna ocasión hasta las bragas), ver un bonito paisaje verde y sobre todo comer bien ¿a que sí?

Pues creédme ,esta premisa no siempre se cumple.

Lo peor que se puede hacer es buscar mucho un restaurante donde comer .Pero claro , si vas con ocho personas y una es vegetariana, otra no come pescado , a otro no le gustan los italianos , otro tiene una relación extraña con la comida que te hace imposible compartir raciones porque no pillarías ni un gramo de sardina....y así hasta ocho…... pues es complicado encontrar sitio

Pues lo hicimos.. pero ...¡ay lo que encontramos! La verdad es que ver una ambulancia en la puerta nos podía haber dado la pista ;por lo menos no era un buen presagio, pero no sé si es que no tenemos intuición ó que cuando llevas más hambre que “carracuca” no se razona.

La segunda pista fue encontrar el restaruante vacío y los manteles lleeenos de lamparones ( tenían más variedad de colores que toda la selección de pinturas Alpino) .Pero como nadie se atrevía a decir nada para no montar el “ pifostio monumental” después de hora y media de caminata , pues a tragar.

Cuando entramos lo peor fue el olor a fritanguilla sudorosa , un olor nauseabundo llegaba a nuestro olfato pero allí todos callados como p....Cada vez era más cercano y cuando nos dimos la vuelta ..madre mía.. era el camarero. Todos como locos a coger la mesa junto a la ventana .Por Dios que nos dé el aire, necesito respirar.

Y en este antro ¿qué pido yo para no intoxicarme? Ya está hay que poner en marcha un plan general de salvamento:Entra en marcha la operación : “ Abajo salmonela-Arriba las latas “

Bueno pues pido ensalada ...pero no mixta ...sólo lechuga ¿y tomate ? Tomate no sé.. bueno ensalada de lechuga para todos.
¿Y de segundo? ¿Qué coños pido? Una amiga estaba pensando pedir arroz cocido sin nada porque decía que no se encontraba bien...ya ..ja...otro amigo le estaba diciendo al camarero que si las salchichas eran de frankfurt porque hace tres años fue de viaje a Munich y ¡tenía morriña!, pero ¿qué es esto?... otra le estaba contando la milonga de que era vegana, qué morro si ayer se comió un chuletón , y otro decidió en ese mismo instante ponerse a dieta estricta ,porque total, había desayunado mucho y llevaba unos días un poco hinchado,¿un poco hinchado? Lo que tiene en la panza no es aire, es cuarto y mitad de michelines... .. ¡panda de cabritos! .No me dejaban excusas.
Pues pido.”¿tiene usted algo que no se cocine? ….Por no tardar, más que nada” ( sí esa técina es buena ...algo envasado y falsa empatía) “¿los champiñones son naturales?” “ no lo siento señora...” “bueno , no se preocupe,da igual ,eso mismo gracias “( que falsa soy , creo que se lo ha tragado) .Me miró un poco raro pero entendedme estaba en juego coger el ébola.
Tras ver como tus champiñones salvan milagrosamente la gota de sudor que le cae al camarero de la frente y comer tres , exactamente tres, pedimos la cuenta.
Y... vaya sorpresa,el camarero era en realidad ¡un ninja camuflado !¡quién lo hubiera dicho ! Claramente tenía que ser eso porque nos había dejado sin que nos dierámos cuenta , seguramente esperando nuestro descuido agazapado detrás del lamparón verde del mantel ,un cesto mohoso de pan . ¡La leche ! pero ¿cuanto cuesta aquí el pan ? Si no lo hemos pedido ,y qué coño si no lo hemos comido.
Despúes de intentar razonar con el ninja media hora por el precio del pan ,nos rendimos y acabamos dándole las gracias de que nos dejara apoyado en la mesa un cesto roñoso de pan y no un Magnum de Vegasicilia

Pagamos y salimos pitando .De allí nos fuimos a tomar un café ...pero casualidades de la vida todos tomamos misteriosamente un vaso de leche que habíamos oído que es bueno para las intoxicaciones.

CACHORROS ADOCTRINADOS

Observo con preocupación como la historia parece repetirse en un bucle sin fin, me explico; Deschamps decía que “en la adolescencia si el individuo tiene una débil identidad personal, tendrá una fuerte identidad social”, el sentimiento de pertenencia a un grupo hace que estos adolescentes no duden en realizar cualquier tipo de acto con tal de tener el beneplácito y la aprobación del conjunto del grupo o de la persona que les dirije, actos que en alguna ocasión incluso están al margen de la ley, como hemos podido ver estos días con los cachorros del PP riéndose de un jubilado preferentista que lo había perdido todo.

En ocasiones, para acentuar más este sentimiento de pertenencia, se suelen utilizar elementos uniformantes , que militarizan y dan una falsa autoridad, y que unido a la juventud de estas personas son un cóctel explosivo. Estos jóvenes nunca en sus vidas han tenido un poder así, y no dudan en utilizarlo, con todas las consecuencias que ello conlleve en un futuro, contra vecinos y amigos si con ello consiguen el aplauso del líder.

Suele haber detrás de estás personas, gente sin escrúpulos que no dudan en utilizarles para sus propósitos más despreciables, como ocurriera en el nazismo ( con las Juventudes Hitlerianas) o en el franquismo ( con las juventudes falangistas). Estos lideres, que suelen surgir en épocas de crisis ( Económicas, ideológicas etc...) siempre utilizan los mismos argumentos para conseguir arrastrar a estos adolescentes a su ideología, la culpabilidad del contrario en todos los males de la sociedad y el hacerles creer que son los únicos faros de esperanza para la población.

Todo esto, como decía al principio, se está repitiendo en la actualidad, el caldo de cultivo es el adecuado y además existen esas personas sin escrúpulos que no dudán en utilizar a estos chavales, . De hecho seguro que ya habéis visto, muy cerca de vosotros, algún tipo de actitud como la que os estoy describiendo, jóvenes que utilizan marcialmente técnicas autoritarias , sólo por el mero hecho de vestir un uniforme.

Si se conoce la historia es difícil que se repitan los hechos, por eso es tan importante la educación , por eso, no debemos permitir que nos recorten ni un euro en la formación académica de nuestros hijos . Una mente formada es capaz de pensar y sacar sus propias conclusiones, una que no lo está, tan sólo obedece y acata sin pensar en las consecuencias.


Luis Fernández.

SOLO NOS REPRESENTAN A TODOS

   SOLO NOS REPRESENTAN A TODOS

“Ninguna confesión tendrá carácter estatal”. Esta declaración de principios recogida textualmente del artículo 16.3 de la Constitución Española (CE) viene a decir a las claras que el Estado no tomará partido por ningún tipo de creencia. Pero, para que no me acusen de descontextualizar expongamos el resto del punto 3 del artículo 16 de la CE, dice así: “Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la iglesia católica y las demás confesiones”.

Entremos a profundizar, ligeramente, lo que el legislador quiso decir con este texto. A mi juicio lo que está garantizando son dos cosas: Primero, y claramente, la aconfesionalidad del estado y segundo, el derecho que cada uno tiene dentro del Estado para profesar todo tipo de ideas o creencias, e incluso externalizarlas individual o colectivamente.

La libertad religiosa tiene una vertiente íntima, por tanto la presencia de las instituciones públicas en los actos religiosos trasciende esa parcela de intimidad en que se asientan las creencias y las hace visibles, de tal forma que podría dar la impresión, y así ocurre, que el “Estado” oficializa una religión determinada y, por extensión, que todos sus ciudadanos la profesan.

Cuando vemos actos oficiales como tomas de posesión de altos cargos, funerales de estado, o se ponen medios públicos a disposición de determinadas religiones para sus conmemoraciones, el “Estado” está dando carta oficial de categoría, de identificación, de procesión a una determinada creencia en detrimento de otras.

Los poderes públicos no pueden, ni deben, incentivar determinados actos religiosos con el argumento de la tradición. La tradición es algo tan impreciso que podría llevarnos al neolítico.

Las instituciones no pueden, ni deben, utilizar fondos públicos para promover actos de índole religiosos que deben de estar y permanecer en la esfera de lo personal aun cuando se manifiesten colectivamente.

Considero que los representantes del “Estado”, en las diferentes administraciones en que se organiza territorialmente, SOLO NOS REPRESENTAN A TODOS cuando evitan gestos, conductas o presencias que permitan traslucir creencias personales.

CIJ

CIUDADANO O IDIOTA

CIUDADANO O IDIOTA

No es mi intención insultar a nadie aunque, he de reconocer, en ocasiones me quedo con ganas.

Ciudadano o “idiote”, estas eran, y creo que podían seguir vigentes, las dos acepciones que se utilizaban en la Grecia antigua, la que dio origen a la democracia, para que sus habitantes se etiquetaran en función de su actitud hacia la comunidad y hacia el propio sistema político.

Se denominaba CIUDADANO a la persona que era consciente de sus derechos y los ejercía y también, y sobre todo, sabía de sus obligaciones y las asumía con responsabilidad, entre otras la defensa de sus derechos si éstos se veían amenazados porque si una de las dos premisas, derechos u obligaciones, se perdía también desaparecía la condición de ciudadanía.

Por el contrario IDIOTE (idiota) era aquel que solamente y de forma insolidaria se aplicaba en la exigencia de sus derechos y a veces ni eso, sin aportar al conjunto de la sociedad ningún valor añadido. Era aquel que de forma consciente o inconsciente hacia uso del sistema exclusivamente para su mejora personal, sin percatarse que esa actitud iba haciendo mella, deteriorando y erosionando los principios que inspiraban los fundamentos del sistema democrático. Sistema que se alimenta de la participación de la aportación.

¿Nos suena todo esto?

Cada día, en cuanto nos despertamos tomamos decisiones que nos posicionan ante los demás y ante nosotros mismos. Es lo bueno de la democracia, nos da la libertad de decidir ser ciudadanos o tomar la opción de ser idiotas. 

ACTA DEL ÜLTIMO PLENO

ACTA DEL ÚLTIMO PLENO

El Alcalde Presidente da comienzo a la sesión,
un veintiuno de Febrero, del Pleno de Cabezón.
Siguiendo el Orden del Día propone la aprobación
de lo expresado en el Acta de la sesión anterior.
Por el número de ediles equipo de fútbol son
y no me salen las cuentas, sólo por diez se aprobó.
El undécimo que falta (es ya la quinta ocasión)
ha excusado su presencia ante la Corporación.
Esta cadena de ausencias merece una explicación,
si lo que quiere es dejarlo, cuanto antes lo haga, mejor.
Los cinco puntos siguientes merecen poca mención
puros asuntos de trámite que pasan a votación.
Al contrario que otras veces Coloma no está mandón,
al contrario, se mantiene dentro de la educación.
El Alcalde nos informa que, fruto de su gestión,
este pueblo ha conseguido una parcela en cesión.
Conociendo al propietario y al que acepta la cesión,
pienso que “pastas de monjas dos cargas de trigo son”.
En el turno de preguntas que lleva la oposición
el Alcalde lleva escrito lo que es su contestación.
A las que no le incomodan responde con precisión
en otras generaliza y en una no respondió.
Se le hizo ver el olvido, un poquito se enfadó;
ésta, dijo, es mi respuesta; le puede gustar o no.
Con la Sesión levantada anunció con distinción
la lectura de preguntas hechas a la oposición.
Dos preguntas se perdieron por ausencia del Autor
eso dice el Reglamento que el Consistorio aprobó.
Pero mire usted por dónde, una, el Alcalde intentó
leerla él mismo, quién sabe si así se lo prometió.
Fue la nota discordante, y el Alcalde consiguió
que estuviera en evidencia una señora mayor.

Javier Pastor